Aufschlüsselung

Grundschläge: 8.5

Obwohl dem Prestige Classic 2.0 die benutzerfreundliche Spielbarkeit der modernen Schläger von Head fehlt, sind alle unsere Testspieler seinen vielen Reizen am Boden erlegen. Chris, dessen Schrank mit alten Prestige-Schlägern vollgestopft ist, war wie auf Wolke sieben. Er sagte: "Ich habe es geliebt, mit diesem Schläger von der Grundlinie aus zu schlagen. Die durchschlagende Power hat mich süchtig gemacht. Meine Topspin-Vor- und Rückhände hatten Tempo und Durchschlagskraft. Ich habe mir die Lippen geleckt, um alles zu verschlingen, was mein Gegner mir vorsetzte. Auch meine Slice-Schläge fühlten sich großartig an. Ich konnte den Ball mit der Masse des Schlägers durchschneiden und mich auf die Kopfgröße und das Saitenmuster verlassen, die mir das nötige Gefühl und die Kontrolle gaben. Das Ansprechverhalten war sehr seidig und geschmeidig, genau das, was ich von einem Schläger erwarte, der 'Prestige Classic' im Namen trägt."

Für Michelle, die eine leistungsstärkere Spezifikation bevorzugt, war dieses Racket nicht nur eine Ehrerbietung, sondern auch mit einem hohen Spaßfaktor verbunden. Sie sagte: "Was für ein Schläger! Aus offensichtlichen Gründen löst er sofort eine Menge Nostalgie aus! Ich bin damit aufgewachsen, viele Profis und Spieler zu vergöttern, die dieses Racket im Laufe ihrer Karriere in der einen oder anderen Form benutzt haben, und die meisten von ihnen sind große Schläger. Trotzdem ist dies kein Schläger, mit dem ich als Kind gespielt habe. Stattdessen habe ich mich mit den steiferen Rahmen der späten 90er und frühen 2000er Jahre angefreundet. Den flexiblen, dünnen Rahmen respektiere ich, aber auf dem Platz bevorzuge ich ein dickeres, steiferes Racket. Der Spieltest hat wirklich Spaß gemacht. Ich hatte das Gefühl, dass ich jeden Ball so hart wie möglich schlagen musste, um die gewünschte Tiefe und Durchschlagskraft zu erreichen, also habe ich die Bälle bei jeder Gelegenheit zerschlagen. Der Ball schwebte knapp über dem Netz und blieb schön niedrig, sobald er auf die Seite des Gegners prallte. Dieser Schläger ist voller Gefühl und Flex. Das Schwunggewicht war angenehm und nicht zu schwer zu handhaben, was es mir ermöglichte, schnell und effizient zu schwingen."

Unser gewieftester Counterpuncher, Mark, schätzte, wie effektiv der Prestige Classic 2.0 das Tempo seiner stark schlagenden Gegner aufnahm und umlenkte. Er sagte: "Wenn ich konstant etwas schneller schwingen könnte, wäre ich vielleicht in der Lage, ein paar mehr Winner zu schlagen, aber insgesamt hat dieser Schläger ein hohes Tempo aufgenommen und die Richtung des Balls ohne viel Aufhebens geändert, und das alles mit einem Komfort wie bei einem Tag im Spa". Bei der Frage, ob ich lieber Schläge von der Grundlinie oder Aufschläge mit dem Prestige Classic 2.0 machen möchte, musste ich mich entscheiden. Für mich war es mit der dünneren Saite viel einfacher, Spin zu erzeugen und meine Schläge in Form zu bringen, was ideal war, um einen linearen Rückhandslice und viel Netzspielraum bei meinen Topspin-Schlägen zu erhalten."

Mit seiner Vorliebe für schwere Spielerschläger hat sich Troy bei den Groundies schnell mit diesem Schläger angefreundet. Er sagte: "Ich habe im Laufe der Jahre viele schwere Spielerschläger ausprobiert, und sogar ein paar klassische Vintage-Schläger oder Neuauflagen wie diesen Head Prestige Classic 2.0. Das Spielgefühl ist wunderbar weich, solide und stabil. Mit dem mittelgroßen Schlägerkopf kann ich den Ball von der Grundlinie aus punktgenau spielen, wie ich zu sagen pflege. Wie zu erwarten war (wenn ich an unseren Test des Wilson Pro Staff 6.0 85 oder des Yonex VCORE Tour 89 zurückdenke), verzeiht der Schläger nicht viel, wenn man versucht, mit viel Topspin von der Grundlinie zu schlagen, aber ich fühlte mich gut aufgehoben, wenn ich im Angriffsmodus war und mit einem etwas flacheren Schlagstil auf den Platz kam. Der Rückhandslice fühlte sich butterweich an, und die Durchschlagskraft und Präzision waren erstaunlich. Je mehr ich mit diesem Schläger von der Grundlinie aus geschlagen habe, desto mehr habe ich mich daran gewöhnt, und ich hatte das Gefühl, den Ball sauberer zu treffen, so dass ich in gewisser Weise mein Niveau und meinen Fokus auf den reinen Schlag erhöht habe

Salven: 8.7

Bei den Volleys entdeckte unser Testteam, warum die Prestige-Formel mit ihrem stabilen Spielgefühl, dem massiven Pop und dem unvergleichlichen Touch Generationen von Spielern angezogen hat. Laut Michelle kann man mit dem Prestige Classic 2.0 am Netz nichts falsch machen. "Wenn man sich die technischen Daten ansieht, würde man annehmen, dass dieser Schläger am Netz praktisch makellos ist, und das war er auch. Jede Menge Touch. Genug Masse, um Volleys zu schlagen. Und schnell genug für große Schwünge."

Für Chris erwiesen sich das Gewicht und das Gefühl dieses Schlägers am Netz als perfekt. Er erklärte: "Der Prestige Classic 2.0 ist ein Juwel von einem Schläger für Volleys, und mit ihm habe ich eine perfekte Passform für mein Spiel am Netz gefunden. Ich liebe es, die Masse des Schlägers zu nutzen, um Volleys zu schlagen. Ebenso konnte ich die Stabilität des Schlägers für Touch-Volleys nutzen, so dass ich meinen Griff für maximalen Touch lockern konnte. Die Kontrolle war ausgezeichnet, und ich fühlte mich mit meinen Zielen sehr verbunden."

"Der Head Prestige Classic 2.0 hat meinem Spiel eine erstklassige Stabilität verliehen", sagte Mark, der mit diesem Schläger das gesamte Spektrum an Volleys schlagen konnte. "Es war gleichermaßen befriedigend, wenn es um Touch- oder Punch-Volleys ging. Die Kombination aus dem Gewicht des Prestige Classic 2.0 und dem weichen Gefühl des Schlägers bietet Volley-Komfort und Stabilität am Netz, während die 9-Punkte-Balance des Schlägers genügend Manövrierbarkeit bietet, um meine Volleys konsequent zu zielen und dort zu landen, wo ich sie brauche."

Obwohl dieser schwere Schläger bei Reaktionsbällen einige Herausforderungen mit sich brachte, war Troy von seiner Präzision, Stabilität und seinem Pop am Netz sehr beeindruckt. Er sagte: "Ich weiß, dass ich diesen Begriff wahrscheinlich schon in der Vergangenheit verwendet habe, aber dieser Schläger war sehr skalpellartig - ein präzises Werkzeug oder Instrument am Netz - und ich fand, dass sich dieser Schläger wie eine Verlängerung meines Arms anfühlte. Ich konnte den Ball dort platzieren, wo ich wollte, und das solide Graphitgefühl dieses Schlägers machte ihn sehr komfortabel und machte es auch einfach, den Ball tief in den Platz zu schlagen. Mit dem Prestige Classic 2.0 war es ein Vergnügen, diese raffinierten Winkel und gefühlvollen Drop-Volleys zu schlagen, aber er war vielleicht nicht der fehlerverzeihendste Schläger für diese schnellen Reaktionsvolleys im Doppel. Insgesamt gefiel mir die Leichtigkeit, mit der ich den Ball mit meinen Volleys tief platzieren und in die Ecken des Platzes spielen konnte. Wenn ich es eilig hatte oder in einer reaktionsschnellen Situation war, fand ich diesen Schläger ein bisschen unversöhnlich im Vergleich zu einem Schläger wie dem Head Prestige Pro 2023."

Serviert: 8.4

Obwohl er nicht den leichten Spin und die freie Power seiner moderneren Gegenstücke hat, hatte unser Team viel Spaß beim Aufschlag mit dem Prestige Classic 2.0. Für Troy war dieses Racket bei flachen Aufschlägen gefährlich. Er sagte: "Ich mochte den Schläger bei flachen Aufschlägen wegen seiner Platzierung und seiner Durchschlagskraft, aber bei den Spinaufschlägen musste ich mich anpassen und meinen Weg während des gesamten Tests finden. Die flachen Aufschläge kamen mit viel Tempo aus dem Schläger, so dass die Masse durch den Ball kam, und ich bemerkte auch die leichte Zielgenauigkeit und Präzision. Ich fühlte mich bei flachen Aufschlägen auf dem T wirklich gut aufgehoben und traf mein Ziel sehr konstant. Ich würde nicht sagen, dass ich einen riesigen Kraftschub bekommen habe, aber ich habe den ersten Aufschlag mit mehr Geschwindigkeit gespielt, als ich es mit einem klassischen mittelgroßen Schläger für möglich gehalten hätte. Die Kopf-Leicht-Balance dieses Schlägers mit dem kleinen Kopf und dem dünnen Rahmen schien wirklich mit Leichtigkeit durch die Luft zu schneiden. Ich gebe zu, dass ich bei meinen ersten Schlägen ein paar Slice- und Spin-Aufschläge in die Dachsparren unseres Tennisplatzes geschossen habe. Was die Fehlerverzeihung und das Spin-Potenzial bei meinen Spin-Aufschlägen angeht, ist der Prestige Classic 2.0 im Vergleich zu den meisten Schlägern, die ich in letzter Zeit getestet habe, wie z.B. dem Yonex VCORE 98 Tour oder dem Wilson Ultra Pro 16x19 v4, nicht so gut. Je mehr Zeit ich mit dem Prestige Classic 2.0 beim Aufschlag verbrachte, desto mehr konnte ich mich darauf einstellen. Am Ende habe ich dieses hohe Maß an Präzision gefunden, einige wirklich scharfe Winkel bei Slice- und Kick-Aufschlägen getroffen und den Ball an einigen schwierigen Stellen für meine Gegner platziert. Ich denke, dass eine 16x19 Version dieses Rahmens beim Aufschlag Spaß machen würde, da ich dann etwas mehr Biss am Ball hätte."

Mit der richtigen Saite konnte Mark seine Ziele beim Aufschlag erreichen. Er sagte: "So gut die Prestige Classic 2.0 in jeder Situation auf dem Platz funktioniert hat, so sehr hat mir der Aufschlag mit ihr gefallen. Die dünne/edgy Polyestersaite, die mir von der Grundlinie aus zugutekam, machte es auch einfacher, meine ersten und zweiten Aufschläge ins Spiel zu bringen, vor allem über das T auf der Ad-Seite."

Trotz des dichten Saitenmusters und des kleinen Spin-Fensters dieses Schlägers war Chris in der Lage, genügend Spin zu erzeugen, um den Ball effektiv zu platzieren. Er sagte: "Mein Lieblingsaufschlag mit dem Prestige Classic 2.0 war ein schneller erster Aufschlag mit ein wenig Slice, um den Ball zu formen und mir etwas Spielraum für Fehler zu geben. Meine flachen Aufschläge fühlten sich so präzise an, wie ich es mir nur wünschen konnte, aber da ich unter 1,80 m groß bin, ist es für mich immer eine kluge Entscheidung, etwas Spin hinzuzufügen, selbst mit einem so präzisen Schläger. Ich würde den Schläger nicht als Spin-Monster für den zweiten Aufschlag bezeichnen, aber ich fand reichlich Spin und, was noch wichtiger ist, ich konnte einen schweren Ball schlagen."

"Für mich war das ein schwieriger Punkt, weil ich diese steiferen Schläger mag, die meinen Aufschlägen mehr Power verleihen", sagte Michelle, die sich mit diesem Schläger etwas mehr anstrengen musste, um aufzuschlagen. "Ich musste wirklich auf den Aufschlag gehen. ABER wenn alles passte und ich meinen Aufschlag richtig getimt habe, wurde ich mit einem harten Aufschlag belohnt, den ich zurückschlagen konnte. Ähnlich wie bei meinen Groundies wollte ich die Aufschläge so hart wie möglich schlagen, und das habe ich auch getan, und es gab keinen großen Unterschied zwischen dem ersten und zweiten Aufschlag, den ich geschlagen habe."

Rückgabe: 8

Bei Aufschlägen machte es das hohe Gewicht des Prestige Classic 2.0 unseren Testspielern leicht, kraftvolle Aufschläge tief in gegnerisches Gebiet zu blockieren. Zugegeben, mit seiner kleinen Kopfgröße erwies er sich für einige manchmal als unversöhnlich, aber die Kontrolle war so gut, dass sie Chris ermutigte, ehrgeizige Ziele zu wählen. Er sagte: "Der Touch und das Gefühl des Prestige Classic 2.0 gaben mir das Selbstvertrauen, auf die Linien zu gehen und bei Returns Risiken einzugehen. Ich hatte auch Erfolg damit, Slice-Returns kurz zu spielen und so meine Gegner zu zwingen, bei der Annäherung nach oben zu schlagen, was mir die Möglichkeit für einen anschließenden Passierschlag gab. Der Schläger hat genug Masse, um mir zu helfen, die Rückschläge mit Tiefe zu blockieren und so einen starken Aufschlag zu neutralisieren."

Für Troy war eine solide Mechanik der Schlüssel, um den Code dieses Schlägers zu knacken. Er kommentiert: "Solange ich den Schläger sauber treffe, ist der Prestige Classic 2.0 eine wahre Schönheit: reines Gefühl, solide und stabil. Die Masse dieses Schlägers machte es auch einfach, meine Returns tief zu platzieren. Egal, ob es sich um einen Vorhand-Drive-Return oder einen Slice-Rückhand-Return handelte, ich konnte meinen Gegner zurückdrängen. Ich konnte aggressiv sein und bei meinen Returns angreifen, ohne Angst zu haben, den Ball zu verfehlen oder zu weit zu schlagen. Andererseits fand ich den Schläger manchmal etwas anstrengend, wenn ich mich in einer defensiven Position befand, und ich hoffte auf einen etwas größeren Sweetspot, um den Ball zurückzubekommen. Im Doppel habe ich meine Bälle sehr gut getroffen und konnte auch sehr kleine Löcher sicher treffen. Ich mochte das geschmeidige Spielgefühl und die Durchschlagskraft bei meinen Slice-Returns, aber bei meinen Topspin-Drive-Returns hätte ich mir etwas mehr Unterstützung durch den Abflugwinkel gewünscht; auch hier hätte ich gerne ein offeneres Muster ausprobiert."

"Die Head-Light-Balance hat definitiv bei der Manövrierbarkeit geholfen", sagte Mark, der genug Geschwindigkeit gefunden hat, um bei den Returns volle Schnitte zu machen. "Ich war ein wenig überrascht und freue mich, dass ich mit dem Prestige Classic 2.0 mehr Topspin-Aufschläge schlagen konnte und weniger auf meinen halben Volley/Chip-Return-Stil angewiesen war."

"Es hat mir Spaß gemacht, zurückzuschlagen, weil der Prestige Classic 2.0 eine gute Kontrolle bietet und sich gut mit schnellen Schwunggeschwindigkeiten kombinieren lässt", sagte Michelle. "Ich habe ein paar außermittige Schläge bemerkt (hoppla!), und obwohl der Schläger größtenteils stabil war, hatte ich mit der Flexibilität zu kämpfen, weil er außerhalb der Mitte ein wenig nudelig wurde."

Zusammenfassung der Aufschlüsselung